Vsebino celotne on-line klepetalnice v pdf obliki si lahko naložite tukaj.
Prejeli smo posojilo od otroka direktorja našega podjetja. Direktor ima več kot 25 odstotkov glasovalnih pravic. Posojilodajalec je tudi naš zaposlen. Obrestna mera je višja od priznane obrestne mere, posojilo ni presežno. Zanima nas ali je pravilno, da obresti, izplačane do priznane obrestne mere poročamo kot obresti od danih posojil in izplačane obresti nad priznano obrestno mero kot dohodek, ki se obdavčuje kot dividenda ?
V obravnavanem primeru je pravilno, da obresti, izplačane do priznane obrestne mere poročate kot obresti od danih posojil, izplačane obresti nad priznano obrestno mero pa kot dohodek, ki se obdavčuje kot dividenda.
Direktor je kot fizična oseba posodil denar podjetju za obdobje enega leta. V tem podjetju je večinski lastnik. Zanima me po kakšni obrestni lahko zaračuna posojilo. Na dan sklenitve je obrestna mera znašala 3,82, pribitek 0,75 za fizične osebe, obrestna mera bi bila 4,57%. Ali je takšna obrestna mera davčno priznana brez prilagajanja davčne osnove, če vemo, da v banki takšne obrestne mere ne bi mogel dobiti. Naj omenim še da znesek posojila ni tako visok, da bi lahko šlo za prikrito izplačilo dobička.
Priznana obrestna mera za posojilo…
