Danes je 28.4.2024

Input:

Prepoved pobiranja drugih nacionalnih davkov, ki imajo naravo prometnih davkov (C-475/03)

3.10.2006, Vir: InfoCuria - Sodna praksa SodiščaČas branja: 18 minut

SODBA SODIŠČA (veliki senat)

z dne 3. oktobra 2006 (Jezik postopka: italijanščina)

„Šesta direktiva o DDV – Člen 33(1) – Prepoved pobiranja drugih nacionalnih davkov, ki imajo naravo prometnih davkov – Pojem ‚prometni davki‘ – Italijanski regionalni davek na proizvodne dejavnosti“

V zadevi C-475/03,

katere predmet je predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ki ga je vložilo Commissione tributaria provinciale di Cremona (Italija) s sklepom z dne 9. oktobra 2003, ki je na Sodišče prispel 17. novembra 2003, v postopku

Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl

proti

Agenzia Entrate Ufficio Cremona,

SODIŠČE (veliki senat),

v sestavi V. Skouris, predsednik, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Schiemann, J. Makarczyk, predsedniki senatov, N. Colneric (poročevalka), sodnica, J. N. Cunha Rodrigues, sodnik, R. Silva de Lapuerta, sodnica, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász in G. Arestis, sodniki,

generalni pravobranilec: F. G. Jacobs, nato C. Stix-Hackl, generalna pravobranilka,

sodna tajnica: K. Sztranc, administratorka, nato H. von Holstein, namestnik sodnega tajnika, in L. Hewlett, glavna administratorka,

na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 16. novembra 2004,

ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:

–        za Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl R. Tieghi, odvetnik,

–        za italijansko vlado I. M. Braguglia, zastopnik, skupaj z G. De Bellisom, avvocato dello Stato,

–        za Komisijo Evropskih skupnosti E. Traversa in D. Triantafyllou, zastopnika,

po predstavitvi sklepnih predlogov generalnega pravobranilca Jacobsa na obravnavi 17. marca 2005,

na podlagi sklepa o ponovnem odprtju ustnega postopka z dne 21. oktobra 2005 in obravnave z dne 14. decembra 2005,

ob upoštevanju stališč, ki so jih predložili:

–        za Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl R. Tieghi in R. Esposito, odvetnika,

–        za italijansko vlado I. M. Braguglia, zastopnik, skupaj z G. De Bellisom, avvocato dello Stato,

–        za belgijsko vlado M. Wimmer, zastopnik,

–        za češko vlado T. Boček, zastopnik,

–        za dansko vlado J. Molde, zastopnik,

–        za nemško vlado R. Stotz in U. Forsthoff, zastopnika,

–        za špansko vlado N. Díaz Abad, zastopnica,

–        za francosko vlado G. de Bergues, zastopnik,

–        za Irsko J. O’Reilly, SC, in P. McCann, BL,

–        za madžarsko vlado A. Müller in R. Somssich, zastopnici,

–        za nizozemsko vlado M. de Grave, zastopnik,

–        za avstrijsko vlado H. Dossi, zastopnik,

–        za portugalsko vlado L. Inez Fernandesz, A. Seiça Neves in R. Lares, zastopniki,

–        za finsko vlado E. Bygglin, zastopnica,

–        za švedsko vlado K. Norman, zastopnica, in A. Kruse, zastopnik,

–        za vlado Združenega kraljestva E. O’Neill, zastopnica, skupaj z D. Andersonom, QC, in T. Wardom, barrister,

–        za Komisijo Evropskih skupnosti E. Traversa in D. Triantafyllou, zastopnika,

po predstavitvi sklepnih predlogov generalne pravobranilke na obravnavi 14. marca 2006

izreka naslednjo

Sodbo

1        Predlog za sprejetje predhodne odločbe se nanaša na razlago člena 33 Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 91/680/EGS z dne 16. decembra 1991 (UL L 376, str. 1, v nadaljevanju: Šesta direktiva).

2        Ta predlog je bil vložen v okviru spora med Banca popolare di Cremona Soc. coop. arl (v nadaljevanju: Banca popolare) in